UZ -browse the shift-

カルチャー横断ブログメディア「UZ」

ベルセルクとケントゥリア——闇に熱を宿す者たちへ

center

ダークファンタジーという言葉は、いつの間にか単なる“暗い物語”の代名詞になってしまった。しかし本来の意味は、光のなかに潜む闇を暴くことではなく、闇のなかに光を見出すことにある。

そして今、その真意を体現しているのが、時代を越えて読み継がれる『ベルセルク』と、新世代のジャンプ+作品『ケントゥリア』だ。

 

どちらの作品にも、血と宿命と愛がある。だがその“熱の質”はまったく違う。

『ベルセルク』は、すべてを失ってなお生き抜く男の闘争であり、

『ケントゥリア』は、すべてを得るために命を燃やす少年の成長譚だ。

この二つの闇は、まるで異なる温度で燃えている。

 


ベルセルク──宿命の闇を生きる者

三浦建太郎が描いた『ベルセルク』は、1989年から長期にわたって連載され、ダークファンタジーという概念そのものを塗り替えた作品だ。

剣士ガッツは、呪印を背負い、愛する者を奪われ、友に裏切られ、肉体も精神も削られながらも立ち上がる。その歩みは“人間という存在の極限”を描いた寓話である。

 

この物語を支えるのは、世界の冷酷な構造だ。

人の努力ではどうにもならない“因果律”がすべてを支配している。

その理不尽な運命の前で、ガッツは吠える。「それでも俺は、生きる」と。

その一言に、読者は自らの痛みを重ねる。

 

ベルセルクの魅力は、暴力でも魔法でもなく、痛みの尊厳にある。

生きることが地獄であっても、生き抜く姿にしか救いはない。

グリフィスという理想の化身と、ガッツという現実の塊——その二人の対比が、物語の核にある悲劇性を照らす。

信じたものが裏切りに変わり、夢が悪夢になる。

それでも、立ち止まらない。その執念こそが「ベルセルク」という名の由来であり、魂の熱だ。

 

そして、作者の死によって物語は未完となった。

しかし、未完であることがこの作品をさらに象徴的にしている。

「終わらない苦しみ」「果たされない約束」——それこそがこの世界の真実なのだと、読者に突きつけるように。

 

ベルセルクとは、終わりを拒む人間の姿である。

世界が救われなくとも、ひとりの魂が抗う限り、闇は光を孕み続ける。

 


ケントゥリア──現代の闇を歩む者

一方、『ケントゥリア』(暗森透)は2024年にジャンプ+で始まった新世代のダークファンタジーだ。

奴隷として生まれた少年・ユリアンが、自由と力を求める物語。

彼はある契約によって“100人分の命”を手にする。

それは祝福ではなく、呪いだ。

彼の命は他者の死の上に築かれ、彼の力は血の代償として積み上がる。

 

ベルセルクが“絶望の中に生き抜く”物語なら、ケントゥリアは“希望のために闇へ堕ちる”物語だ。

ユリアンはまだ若く、世界を知らない。

だが、彼が戦う理由はシンプルだ——誰かを救いたい。

その純粋さこそが、物語に現代的な熱を与えている。

 

この作品の優れている点は、暴力や死の描写に必然があることだ。

ただの残酷さではなく、命の交換という主題がすべての戦いの根底に流れている。

“百人の命”という概念は、ラテン語の「centuria」に由来する。

一人が百人分の運命を背負う。

そこにあるのは、力への恐怖、贖罪、そして倫理のゆらぎだ。

 

現代のダークファンタジーが抱える難しさは、過去の名作とどう距離を取るかにある。

ケントゥリアはベルセルクのような“神話的宿命論”には踏み込まない。

代わりに、“社会的構造の闇”を描く。

奴隷制度、権力の腐敗、命の価値。

つまりこの物語は、剣と魔法の裏に現代の倫理を埋め込んでいる。

 

そして、ユリアンの葛藤は現代の若者の苦しみと重なる。

理不尽な構造の中で、自由を求め、力を手にし、そしてその力に呪われる。

彼はガッツのような孤高の戦士ではない。

彼はまだ迷う少年だ。

だからこそ、彼の“熱”は読者に近い位置にある。

彼はまだ、救いを信じている。

 

uz-media.com

 


二つの闇、二つの熱

ベルセルクとケントゥリアは、時代も文脈もまったく異なる。

だが、どちらも「闇を描きながら、人間の尊厳を問う」作品である。

 

ベルセルクの闇は、宿命の深さだ。

抗えない運命の中で、それでも剣を握ることの意味。

ケントゥリアの闇は、選択の重さだ。

自由を求めた結果、他者の命を犠牲にする矛盾。

 

ガッツは闇の底で立ち上がり、ユリアンは闇の中へ進んでいく。

彼らは逆のベクトルで生きているが、どちらも「生の熱」を失わない。

 

ダークファンタジーの本質は、死や暴力ではない。

生きることそのものが暴力的であるという現実を見つめることにある。

その意味で、両者は異なる時代の同じ魂を宿している。

 

ベルセルクが人間の“宿命”を描いたなら、ケントゥリアは“選択”を描く。

前者は絶望の果ての祈りであり、後者は希望の代償としての罪だ。

時代が変わっても、闇は消えない。

ただ、その中に灯る火の色が変わるだけだ。

 

 


結語──「闇は熱を持っている」

ダークファンタジーというジャンルは、時代とともに成熟し、再び若返っている。

『ベルセルク』のような哲学的重量感を持つ作品が礎を築き、

『ケントゥリア』のような新しい世代がそこに熱とスピードを加えていく。

 

どちらも、“人間が闇にどう向き合うか”という問いに対する答えを探している。

そして、その答えはどちらにもまだない。

だからこそ、この二作は今も読者の心を燃やし続けるのだ。

 

闇は冷たくない。

闇は、燃えている。

その熱に手をかざす者だけが、次の世界を見つめることができる。

uz-media.com

uz-media.com

uz-media.com